妇产科学论文_血清CRP、WBC、PCT、CD64指

文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 三组血清PCT、CRP、WBC、CD64指数水平比较

2.2 不同类型妇科感染性疾病患者血清PCT、CRP、WBC、CD64指数水平比较

2.3 血清PCT、CRP、WBC、CD64指数对妇科感染性疾病的诊断价值分析

3 讨论

文章摘要:目的 探讨 C 反应蛋白 （CRP）、白细胞计数 （WBC）、降钙素原 （PCT）、CD64 指数联合检验在妇科感染性疾病诊断中的应用价值。方法 150 例妇科感染性疾病患者 , 依据感染类型分为细菌组 （ 细菌性感染 , 80 例 ） 与真菌组 （ 真菌性感染 , 70 例 ）。另选取同期在本院接受体检的 150 例健康女性作为对照组。检测三组血清 PCT、CRP、WBC、CD64 指数水平。比较三组及不同类型妇科感染性疾病患者血清 PCT、CRP、WBC、CD64 指数水平 , 并分析血清 PCT、CRP、WBC、CD64 指数对妇科感染性疾病的诊断价值。结果 细菌组血清 CRP、WBC、CD64 指数水平均高于真菌组与对照组 , 且真菌组血清 CRP、WBC、CD64 指数水平均高于对照组 , 差异均有统计学意义 （P＜0.05）。细菌组、真菌组血清PCT 水平均高于对照组 , 差异均有统计学意义 （P＜0.05）。不同妇科感染性疾病中 , 附件炎患者的 CRP 水平最高 , 为 （123.04±12.24）mg/L ；子宫内膜炎患者的 PCT 水平最高 , 为 （7.71±0.75）μg/L ；阴道炎患者的WBC 水平最高 , 为 （19.53±2.73）×10~9/L ；宫颈糜烂患者的 CD64 指数最高 , 为 （13.73±1.46）。在妇科感染性疾病的诊断中 , PCT 的敏感性最高 , 为 91% ;CD64 指数的特异性最高 , 为 89%。联合诊断的特异性为 95%, 敏感性为 97%。四项指标联合检测对妇科感染性疾病诊断的敏感性和特异性均高于单一指标。结论 血清 CRP、WBC、PCT、CD64 指数是反应感染性疾病的敏感性指标 , 联合检测可准确鉴别妇科感染性疾病的感染类型 , 对真菌感染和细菌感染进行鉴别诊断 , 指导临床治疗方案的选择 , 对妇科感染性疾病进行早期诊断具有重要的诊断价值。

文章关键词:

论文DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2022.17.025

论文分类号:R711.3

上一篇：临床医学论文_血清PCT联合CRP对感染性疾病的诊
下一篇：感染性疾病及传染病论文_超敏C反应蛋白联