《寄生虫病与感染性疾病》
儿科学论文_血清淀粉样蛋白A检测在儿童感染性
文章目录
1 资料与方法
1.1 一般资料：
1.2 相关仪器和试剂：
1.3 检测方法：
1.4 观察指标：
1.5 统计学分析：
2 结果
2.1 三组受检儿童相关指标检测结果对比：
2.2 SAA、WBC、CRP及SAA/CRP对于细菌感染的判断效能分析：
2.3 SAA、WBC、CRP及SAA/CRP对于病毒感染的判断效能分析：
2.4 不同类型病毒感染时SAA、WBC、CRP及SAA/CRP检测结果对比：
3 讨论
文章摘要:目的:探讨血清淀粉样蛋白A检测在儿童感染性疾病早期诊断中的应用价值。方法:选取46例病毒感染性疾病患儿为病毒组,46例细菌感染性疾病患儿为细菌组,另选取同期进行健康体检的46名健康体检儿童为对照组,检测三组受检儿童的血清淀粉样蛋白A（SAA）、外周血白细胞计数（WBC）及C-反应蛋白（CRP）水平,并评估其诊断效能。结果:SAA方面,细菌组>病毒组>对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;WBC、CRP方面,细菌组>病毒组、对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但病毒组、对照组相比,差异无统计学意义（P>0.05）;SAA/CRP方面,细菌组、病毒组>对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但细菌组、病毒组相比,差异无统计学意义（P>0.05）。SAA、WBC、CRP及SAA/CRP在诊断细菌感染时AUC依次为0.95、0.82、0.87、0.80;SAA、WBC、CRP及SAA/CRP在诊断病毒感染时AUC依次为0.88、0.57、0.58、0.84。SAA、CRP方面,感染三种不同类型病毒时,差异均有统计学意义（P<0.05）;而在WBC、SAA/CRP方面,感染三种不同类型病毒时,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:SAA对于细菌、病毒感染性疾病的诊断价值均较高,CRP对于细菌感染性疾病的诊断价值较高,但其对病毒感染性疾病的诊断价值不高,联合检测SAA、WBC及CRP可为小儿感染性疾病的诊断提供有效的参考依据,从而为临床治疗提供指导。
文章关键词:
论文分类号:R725.1