《寄生虫病与感染性疾病》
感染性疾病及传染病论文_美罗培南不同输注方式
文章目录
1 资料与方法
1.1 文献检索
1.2 纳入及排除标准
1.3 文献筛选与质量评价
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 文献检索与质量评价结果
2.2 临床有效率Meta分析结果
2.3 细菌清除率Meta分析结果
2.4 不良反应发生率Meta分析
2.5 生存率Meta分析
3 讨论
文章摘要:目的系统评价和分析美罗培南延长或持续静脉滴注（以下简称静滴）与常规静滴治疗感染性疾病的疗效与安全性。方法计算机检索电子文献数据库,筛选出美罗培南延长静滴（单次给药时间≥2 h）或持续静滴（连续24 h静脉泵入）与常规静滴（单次给药时间<2 h）治疗感染性疾病的随机对照试验,检索时间2018年1月-2020年4月。从纳入的文献中提取有效资料,以RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果研究纳入6篇文献,经Meta分析,美罗培南延长或持续静滴治疗感染性疾病的临床有效率与细菌清除率高于常规静滴（P <0.05）,不良反应发生率与生存率同常规静滴比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论美罗培南延长或持续静滴治疗感染性疾病的临床疗效优于常规静滴,且不明显增加不良反应,应用可行、安全。
文章关键词:
论文DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.35.022
论文分类号:R51